viernes, 27 de marzo de 2009

¿Crisis? ¿De qué crisis hablamos?


La crisis “es entendida como un periodo o situación de dificultades o cambios bruscos”. ¿qué sucedería cuando estos periodos son parte de toda una generación? Este privilegio lo tienen todos aquellos ciudadanos que aún no pasan los 30 años - inclusive se extiende los que llegan hasta la base 4-.

En el Perú, los cambios bruscos a nivel social y político parecen ser “pan de cada día”; a nivel económico, a fines de los 80’ la hiperinflación y actualmente la crisis financiera, son parte de la herencia que sobrellevan esta generación. La consecuencia de ello, ha significado el desinterés por participar en los asuntos públicos y la precaria incorporación en la vida económica, tal como señalan muchos estudios sobre la juventud: éstos han crecido con el desencanto hacia la política y con la cultura de la búsqueda de la felicidad a través del éxito individual y del consumismo. Habría que tener en cuenta ello en los análisis y en la construcción de alternativas.

En ese sentido debemos tener en cuenta, que la actual crisis mundial, tiene muchas aristas por dónde deben analizarse. Un interesante artículo de Rolando Ames, nos señala:

La actual crisis mundial dista de ser exclusivamente económica, ya que esta puso en evidencia graves fallas de la política y del Estado -en su relación con los agentes económicos-, en los países más poderosos. También se pone en cuestión una ideología -según la cual los mercados debían regularse solos-, una cultura y, sobre todo, la ética de las élites con mayor poder. Ante este panorama, surge la necesidad de equilibrios institucionales nuevos que permitan mayor presencia pública de los intereses de distintos sectores sociales, así como la existencia de organismos que regulen el capital financiero de los espacios globales”.

No cabe duda, que los retos son grandes, precisamente hacia ello es que deben apuntalar los jóvenes: uno, romper con la cultura de la codicia sin límites y la irresponsabilidad; así podríamos enfrentar en el plano económico, la reducción de las actividades, la postergación de los proyectos de inversión, disminución de las ventas y el consumo, el aumento del desempleo, el estancamiento de los salarios y el uso inadecuado de los beneficios sociales y; dos, mejorar las instituciones democráticas existentes, contrarrestando así la apatía hacia la política, apostando hacia la consolidación de mejores instituciones, renovación de los partidos políticos y una mejor participación cívica de la sociedad. Recordemos que esta crisis estalló y se propagó porque se sobredimensionó el rol del mercado y se subvaloró el rol del estado. ¿Cuál sería la gran lección?: una política más provisora y de mejor calidad.

Es en ese sentido que esta tarea no sólo le compete a los jóvenes sino debe ser intergeneracional: lograr que sean capaces de organizarse, incidan y generen riqueza de forma responsable.


Documento elaborado para Seminario JOC Lima, marzo 2009.

martes, 24 de marzo de 2009

Juventud Barrial Organizada



Los jóvenes organizados de los barrios se caracterizan por trabajar de manera espontánea, en base a respuestas a sus necesidades que conviven en los diversos ámbitos de acción. Es así que se realizan diversas actividades educativas, culturales, sociales, religiosas, folklóricas, etc., para expresar formas de pensar y ser como respuesta a la inequidad de nuestra sociedad.

Esta ardua tarea que tienen los jóvenes lo han venido desarrollando gracias a todo un proceso histórico legado por anteriores generaciones; pero si esta labor sólo se queda en este nivel espontáneo y natural para lidiar muchas necesidades como sector excluido no tienen mucha fuerza. En tal sentido, esta experiencia organizativa nos incita en no perder este sentido de respuesta automática y a la vez, es necesario manejar planteamientos estratégicos y actuar para revertir objetivamente situaciones adversas; para ello es vital recoger necesidades, retos y perspectivas de los grupos juveniles para tener una lectura más real de los procesos organizativos.

Con ese análisis es que el Comité de Agrupaciones Juveniles, surgió la necesidad de realizar un Diagnóstico de la Juventud Barrial, con la motivación de buscar las opiniones desde los mismos grupos juveniles de los barrios, para efectivizar más su propuesta de organización juvenil.

Comparto esta información por dos motivos: primero, la importancia de plantear propuestas a partir de estudios recogidos desde la realidad y, segundo, porque los resultados encontrados aún son vigentes, sobre todo en la necesidad de conformar experiencias de articulación social en general, y los jóvenes en particular.

Entre las ideas más resaltantes podemos señalar:
- El valor de la organización: como fuente de ocupación de tiempo libre y evita caer en pandillaje y otros problemas.
- Se sostiene que sus acciones contribuyen al cambio de la sociedad, pese a las limitaciones económicas y la apatía social.
- Una mayoría avasalladora cree en la necesidad de un movimiento juvenil que aglutine el trabajo de los jóvenes de barrio.
- Los jóvenes coinciden mayormente en señalar que el principal problema en agenda para el movimiento es la imagen negativa que los jóvenes tienen en la sociedad.
- Señalan como problemas básicos la imposibilidad de participar en las decisiones públicas, las limitaciones para comunicar las ideas de los jóvenes al resto de la sociedad y los problemas de la juventud en materia de ocupación.

No cabe duda que a pesar que han transcurrido siete años del estudio realizado, los resultados parece un calco de la actualidad.

Ver documento
Diagnóstico Juventud Barrial Organizada, 2002



martes, 17 de marzo de 2009

Ensayo sobre la ceguera


La reciente encuesta del Instituto de Opinión Pública de la PUCP sobre intención de voto, me hizo recordar el libro “Ensayo sobre la ceguera” del premio Nobel de Literatura de 1998, José Saramago; donde el autor nos alerta sobre “La responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron".

En primer lugar, al parecer la “ceguera blanca” se ha expandido de manera fulminante en nuestra sociedad, debido a que se sigue fomentando el caudillismo y el personalismo a los candidatos, más no a instituciones -léase partidos o movimientos políticos-; muestra de ello es que se haya “normalizado” que tengamos candidatos a la presidencia de la república, sin que antes haya habido elecciones primarias dentro de los partidos, menoscabando la democracia interna; ello va en desmedro de nuestro sistema de partidos y seguimos empobreciendo nuestra cultura política. Precisamente hoy en la editorial del Comercio se escribe sobre ello.


En segundo lugar, los “ciegos” tienen que enfrentarse entre sí; no sólo los que quieren asumir el poder, lanzándose diatribas, insultos y atacándose entre sí, olvidándose de plantear propuestas programáticas de largo aliento. Al mismo tiempo, los ciudadanos, tendremos que repetir lo que hemos venido haciendo en las últimas dos elecciones presidenciales: VOTAR POR EL MAL MENOR, continuar perdidos y participar en política sólo en elecciones.

Por ello considero igual que Saramago: “debemos parar, cerrar los ojos y ver”. Es decir, romper con la continuidad de votar por candidatos y apostar por partidos políticos fortalecidos y con planes de gobierno consistentes y viables. Esta apuesta no es de exclusividad de los partidos políticos, sino también de la ciudadanía; tenemos esa responsabilidad ya que la generación anterior perdió la vista.




martes, 10 de marzo de 2009

Sueño de una noche de verano


Anoche tuve un sueño muy interesante que me gustaría compartirlo:
Estaba en una sala de discusión en torno a las elecciones del 2016. Se presentaron planes de gobierno como resultado de estudios, diagnósticos e investigaciones; estas propuestas fueron elaboradas en base a tres criterios fundamentales: lo conceptual, lo técnico y lo político. Las ideas giraron alrededor de las siguientes perspectivas: derecha, centro e izquierda.

1. La primera perspectiva, propone en lo económico, mercado libres y prósperos de competencia abierta sin regulaciones estatales y con grandes inversiones privadas. En lo político, gobierno limitado a sus funciones represivas y judiciales. En lo social, autonomía de las familias, empresas, iglesias y escuelas privadas para el logro de sus fines sin ayuda del Estado.

2. La segunda perspectiva, propone la confluencia entre la economía capitalista de mercado y su definición de una sociedad de bienestar. Un estado fuerte y atribuciones suficientes para garantizar a los ciudadanos una debida protección social.

3. La tercera perspectiva, una economía nacional, independiente y solidaria, que garantice el desarrollo integral, sostenido y sustentable. En lo social una sociedad libre, abierta, multi e intercultural con inclusión social y eliminación de la pobreza. En lo político un estado descentralizado y participativo, de servicios sociales.

Los representantes de cada perspectiva fueron elegidos dentro de sus partidos políticos, teniendo elecciones internas con la participación del órgano electoral competente (Oficina Nacional Procesos Electorales- ONPE). Realizaron sus campañas intrapartidarias donde debatieron palmo a palmo los candidatos; las mujeres y los jóvenes tuvieron una participación activa; recogieron y enriquecieron sus propuestas. Este proceso había permitido fortalecer a los partidos políticos y mejoraron su imagen ante la ciudadanía.

La campaña electoral y el proceso de fortalecimiento de los partidos políticos, había sido financiado por el estado. La campaña electoral fue corta y barata. Los tres candidatos firmaron un compromiso de agenda gubernamental, fijaron cumplir sus respectivos planes de gobierno.

Mientras los medios de comunicación divulgaban las propuestas programáticas, al mismo tiempo las encuestas mostraban que la contienda electoral estaba bastante reñida. Este era la primera vez que participaba en una contienda electoral la cual, se votaba por las ideas y no por los candidatos.

Luego me dije: si quieres que tu sueño se cumpla ¡despierta!




jueves, 5 de marzo de 2009

Política: convencer o dejarse convencer


El 11 de junio del año pasado se produjo un escandaloso suceso entre los congresistas, (bronca y escándalo en el congreso por reforma constitucional), la cual dio como resultado que no se pueda abrir el debate político. Hoy se discute la eliminación del voto preferencial y la Bicameralidad (reforma constitucional); existen posiciones encontradas respecto a las reformas planteadas, sin embargo, sería un buen ejercicio para el diálogo y la discusión, de tal forma se revierte la pobre imagen que se tiene de los congresistas.


Particularmente considero que la propuesta de eliminar el voto preferencial es insustancial, si es que no es acompañado por democratizar internamente a los partidos. Y respecto a la Bicameralidad me parece que no existen condiciones políticas. Estos argumentos los he desarrollado en un post anterior.


Sería importante añadir que la apuesta por las reformas políticas debe ser producto de consensos no sólo de los partidos políticos, sino también de la sociedad civil; de esta forma podemos coadyuvar a fortalecer nuestra cultura democrática y darle a la política el lugar que le corresponde. Cabe señalar que los cambios siempre producen nuevos retos y también nuevos problemas, justamente se trata de darle claridad hacia dónde queremos apuntalar y todos encaminarla hacia ello. Allí juega un rol importante la política: convencer a los demás o dejarse convencer; con argumentos racionales y con objetivos claros.


Así evitamos caer en lo que Albert O. Hirschman sostiene en su libro retórica de la intransigencia, donde enuncia tres principios: el de la perversidad (se consiguen objetivos opuestos a los planteados); el de la futilidad (no se logra realizar ningún cambio); y el del riesgo (cambios que generan peligro).




miércoles, 4 de marzo de 2009

Movimiento Juvenil y Políticas Públicas


Una de las condiciones necesarias para que las políticas públicas tengan sostenibilidad y eco en la población, es que éstos participen de forma activa en sus diversas etapas, mucho mejor si se da de forma organizada. La solución de problemas específicos que se dan en el espacio público le compete por ello no sólo al estado, sino a la ciudadanía.
La experiencia del Movimiento Cultural por la Actoría de la Juventud Barrial en Lima, fue interesante porque generaron los siguientes procesos:

1. Por el cambio de la imagen negativa de los Jóvenes de Barrio.
2. Discurso del Protagonismo Social Organizado y los Derechos de los Jóvenes.
3. Apuesta de la Organización Juvenil en la escena Pública.
4. De la organización al Movimiento Juvenil Barrial.
5. La Participación en las Políticas Públicas.

Ver documento:

Movimiento Juvenil y Políticas Públicas

Artículo elaborado el 2004 para presentar la experiencia organizativa.

martes, 3 de marzo de 2009

Escritos Sociopolíticos y Organizativos


Estos son mis primeros escritos que hice públicos en la Universidad y en mi experiencia organizativa. Allí pude desarrollar una de mis pasiones: escribir. Desarrollo temas diversos, las denomino escritos sociopolíticos y escritos organizativos. La primera tiene que ver con mi inclinación en ese ámbito y la segunda con la acumulación de mi práctica y acción social.

También reflejo mi gusto por la Literatura: El “Principito” representa el sentido de vida, la amistad y el amor, las cuales comulgo mucho; y el “Quijote y Sancho Panza”, representan la búsqueda de lo real y lo ideal, la cual muchas veces me ubico en uno y otro lado.

Muchos de estos escritos fueron recuperados y están tal cual fueron publicados en su debido momento entre 1997 al 2003. Por ello notarán, que en algunos escritos firma el Creyente: mi seudónimo. Esto simbolizaba mi creencia por lo mencionado líneas arriba.

Ver documento

Escritos varios 2004, recopilación personal





Mi CV



Nací en Lima, el 03 de marzo de 1975. Educador e Investigador.
Licenciado en Educación. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle- "La Cantuta". Estudios de Post Grado en Políticas Sociales con Mención en Gestión de Proyectos. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Capacidades desarrolladas en el ámbito educativo y de las ciencias sociales. En el ámbito educativo ha desarrollado técnicas metodológicas, elaboración de módulos educativos y en la enseñanza de los dos niveles: básico y superior. En el ámbito de las ciencias sociales, tiene alta experiencia en el campo social, en los temas de Organización, Juventud, Participación y Ciudadanía.
Actualmente Presidente del Instituto "José Cardijn"- IPEC, dedicada a la promoción y formación de jóvenes.
Consultor y Asesor de Proyectos de Desarrollo.

ESTUDIOS REALIZADOS

1. Diagnóstico de la Juventud Barrial Organizada, 2002.

2. Jóvenes Pandilleros y Resiliencia: El caso de la Asociación Martin Luter King de El Agustino, 2005



CONSULTORÍAS

1. “Fortaleciendo el Movimiento Distrital” - Los jóvenes sí podemos, 2004.

2. “Incidencia en la Participación de los Jóvenes”, 2005.

3. “Jóvenes Construyendo Ciudadanía y ejerciendo Vigilancia para el Desarrollo”, 2005.

4. “Escuela de Formación Política para Jóvenes Líderes”, 2006.

5. “Evaluación Docente de Educación Secundaria- Ciencias Sociales”, 2006.

6. “Diseño e implementación de Curso Virtual Democracia y Desarrollo”, 2007.

7. "Por un Instituto y Escuela que forje la Personalidad Protagónica del joven popular", 2007-2008.

8. “Diseño e implementación de Curso Virtual sobre Reformas Políticas”, 2008.

9. “Recojo de información de Sistematización Participación Infanto- Juvenil”, 2008.

10. Equipo del Proyecto "Liderazgo estudiantil con prácticas de valores ciudadanos en instituciones educativas", 2008- 2009.

11. "Fortalecimiento de capacidades para la prevención del consumo de drogas en Adolescentes y Jóvenes", 2009.

12. "Diseño e implementación de Curso Virtual sobre Planes de Gobierno", 2009


MEDIOS DE PUBLICACION:

1. Boletín de la Facultad Humanidades "LA CLASE"
Parte del Grupo Editorial, UNE (Universidad Nacional de Educación), 1997.

2. Revista D´ CAJÓN.
Redactor, CAJ (Comité de agrupaciones Juveniles de Lima y Callao), 2000.

3. Publicación Escolar “...Fue sin querer queriendo”.
Co- Autor con los alumnos C.E. 1229 "JAPAM", 2002.

4. Escritos varios 2004, recopilación personal.

5. Movimiento CAJ y procesos de Participación en Políticas Públicas, 2004

6. Artículo en Boletín Juventud Obrera Cristiana- JOC Perú, 2007.

7. Artículo en: Revista Científico Académico Sociedad Política especializada en Ciencia Política, 2008

8. Artículo en Portal de la Juventud en América Latina y El Caribe, 2009

9. Blog personal: Escritos sobre Juventud, Ciudadanía. Participación, Política y Educación.
http://romanaller.blogspot.com


PONENCIAS

1. I Conversatorio de Jóvenes Líderes comprometidos con el Desarrollo del Perú.
Organizado por la Facultad de Ciencias Sociales, Escuela Profesional de Sociología de la Universidad Nacional Federico Villarreal.
Tema: Participación de la Juventud en el desarrollo del país.
02 de diciembre del 2003.

2. II Curso para Formación de Nuevos Líderes- Fortalecimiento Institucional de las Organizaciones Sociales de la Región de Cajamarca.
Organizado por la oficina Regional de la Asociación Servicios Educativos
Rurales - SER
Temas: Situación de la Juventud Peruana: Retos y Desafíos Políticas de Juventudes
08 y 09 de noviembre del 2004.

3. Seminario Regional de la Juventud Obrera Cristiana
Tema: Protagonismo social organizado de la juventud
13 al 18 de marzo del 2007.

4. I Encuentro de Organizaciones juveniles en Bagua Grande
Tema: Ciudadanía, Organización y Juventud
08 de diciembre del 2007.

5. Escuela de Liderazgo y Ciudadanía para Jóvenes- ADEP (Audiovisuales del Perú).
Tema: Juventud y participación
Año 2007 y 2008.

6. Escuela de Formación Instituto “José Cardijn”- IPEC
Tema: Juventud, Participación y organización.
Años: 2003 al 2008.

7. Municipalidad de Miraflores- Gerencia de Programas Sociales
Tema: Gobierno Local y Juventud
Año: 2009.

8. I Seminario Regional Lima- JOC Lima
Tema: La Crisis y los Jóvenes
Año: 2009